Accueil › Dossiers › ESHRE 2026
Que recouvre vraiment le « cycle naturel » en transfert congelé ? Enquête internationale
ANWAR A., EHGAL H.S., FAZAKARLEY C.A., LANE S., BADRAN D., FREIS A., VERMEULEN N., LAUWERS Y., NIELSEN H.S., CIMADOMO D., BRENTJENS L.S., MACKENS S., VOMSTEIN K., TEMPEST N.
Ce qu'il faut retenir
Les définitions et les pratiques varient fortement d'un centre à l'autre, ce qui rend les résultats publiés impossibles à comparer.
En clair. Sous le même nom de « cycle naturel », les centres font des choses très différentes, ce qui fausse toutes les comparaisons.
De quoi il s'agit
Tout le monde parle de « cycle naturel », mais fait-on partout la même chose ? L'ESHRE a interrogé ses 10 081 membres et recueilli 736 réponses de 83 pays. Les définitions et les protocoles varient fortement d'un centre à l'autre, ce qui rend les résultats publiés difficilement comparables et explique une partie des contradictions de la littérature.
Où trouver le détail
Le protocole, les effectifs et les résultats chiffrés figurent dans le livret officiel des résumés du congrès, en accès libre. Cette fiche en donne le message principal en français ; une analyse détaillée sera publiée au fil des thèmes traités.
Accéder au document source
Résumé n° P-867 du livret officiel du congrès (42e réunion annuelle de l'ESHRE, Londres, 5-8 juillet 2026). Le livret complet est en accès libre : Human Reproduction, vol. 41, suppl. 1, 2026 (PDF, 700 pages environ). Le texte intégral est en anglais et reste la propriété de l'ESHRE et de ses auteurs.
Analyse revue et mise à jour le 2 octobre 2026 par la rédaction des JTA. Comment ces pages sont faites.