Accueil › Dossiers › ESHRE 2026
Progestérone micronisée ou désogestrel pour la stimulation sous progestatifs en don d'ovocytes
MIGUENS, DONNO V., CLUA E., RODRIGUEZ I., POLYZOS N. — Dexeus Department of Obstetrics Gynecology and Reproductive Medicine- Dexeus University Hospital Barcelona Spain
Ce qu'il faut retenir
Les deux protocoles donnent une réponse ovarienne, une fécondation et un développement blastocytaire comparables, sans différence de grossesse chez les receveuses.
En clair. Deux traitements différents empêchent aussi bien l'ovulation prématurée pendant la stimulation, sans conséquence sur les résultats des receveuses.
De quoi il s'agit
En don d'ovocytes, le choix du progestatif utilisé pour bloquer l'ovulation change-t-il quelque chose ? Les auteurs ont comparé la progestérone micronisée au désogestrel sur 769 cycles de don réalisés entre 2022 et 2025. Réponse ovarienne, fécondation et développement embryonnaire sont comparables, et les receveuses obtiennent les mêmes résultats : le choix peut se faire sur le coût et la tolérance.
Où trouver le détail
Le protocole, les effectifs et les résultats chiffrés figurent dans le livret officiel des résumés du congrès, en accès libre. Cette fiche en donne le message principal en français ; une analyse détaillée sera publiée au fil des thèmes traités.
Accéder au document source
Résumé n° P-786 du livret officiel du congrès (42e réunion annuelle de l'ESHRE, Londres, 5-8 juillet 2026). Le livret complet est en accès libre : Human Reproduction, vol. 41, suppl. 1, 2026 (PDF, 700 pages environ). Le texte intégral est en anglais et reste la propriété de l'ESHRE et de ses auteurs.
Analyse revue et mise à jour le 2 octobre 2026 par la rédaction des JTA. Comment ces pages sont faites.