Les JTAÉtudes sur la PMA

Accueil › Dossiers › ESHRE 2026

Progestérone micronisée ou désogestrel pour la stimulation sous progestatifs en don d'ovocytes

MIGUENS, DONNO V., CLUA E., RODRIGUEZ I., POLYZOS N. — Dexeus Department of Obstetrics Gynecology and Reproductive Medicine- Dexeus University Hospital Barcelona Spain

Ce qu'il faut retenir

Les deux protocoles donnent une réponse ovarienne, une fécondation et un développement blastocytaire comparables, sans différence de grossesse chez les receveuses.

En clair. Deux traitements différents empêchent aussi bien l'ovulation prématurée pendant la stimulation, sans conséquence sur les résultats des receveuses.

De quoi il s'agit

En don d'ovocytes, le choix du progestatif utilisé pour bloquer l'ovulation change-t-il quelque chose ? Les auteurs ont comparé la progestérone micronisée au désogestrel sur 769 cycles de don réalisés entre 2022 et 2025. Réponse ovarienne, fécondation et développement embryonnaire sont comparables, et les receveuses obtiennent les mêmes résultats : le choix peut se faire sur le coût et la tolérance.

Où trouver le détail

Le protocole, les effectifs et les résultats chiffrés figurent dans le livret officiel des résumés du congrès, en accès libre. Cette fiche en donne le message principal en français ; une analyse détaillée sera publiée au fil des thèmes traités.

Communication présentée à l'ESHRE 2026 (L26/P-786). Résumé intégral en anglais dans Human Reproduction, vol. 41, suppl. 1, 2026 ; titre et message clés traduits par Les JTA, les résumés restant la propriété de l'ESHRE et de leurs auteurs.

↑