Accueil › Dossiers › ESHRE 2026
Le cycle naturel atténue l'effet défavorable d'un endomètre fin en transfert congelé
ZHA L., YU L., GUO Y., JIN L. — Tongji Hospital- Tongji Medical College- Huazhong University of Science and Technology Reproductive Medicine Center Wuhan China
Ce qu'il faut retenir
Comparé aux protocoles substitués, le cycle naturel limite l'impact négatif d'un endomètre fin sur les résultats de grossesse et périnataux.
En clair. Quand l'endomètre reste fin, faire le transfert sur cycle naturel limite la perte de chances par rapport à une préparation hormonale.
De quoi il s'agit
Un endomètre qui reste fin fait perdre des chances : ce handicap est-il le même selon le protocole ? Les auteurs ont analysé 23 221 transferts d'un seul blastocyste chez 17 416 femmes, entre 2016 et 2024, en comparant trois préparations différentes. Le cycle naturel limite l'effet défavorable de l'endomètre fin, là où les protocoles substitués en subissent pleinement les conséquences.
Où trouver le détail
Le protocole, les effectifs et les résultats chiffrés figurent dans le livret officiel des résumés du congrès, en accès libre. Cette fiche en donne le message principal en français ; une analyse détaillée sera publiée au fil des thèmes traités.
Accéder au document source
Résumé n° P-780 du livret officiel du congrès (42e réunion annuelle de l'ESHRE, Londres, 5-8 juillet 2026). Le livret complet est en accès libre : Human Reproduction, vol. 41, suppl. 1, 2026 (PDF, 700 pages environ). Le texte intégral est en anglais et reste la propriété de l'ESHRE et de ses auteurs.
Analyse revue et mise à jour le 2 octobre 2026 par la rédaction des JTA. Comment ces pages sont faites.