Accueil › Dossiers › ESHRE 2022
Les algorithmes atteignent le niveau des experts pour coter les blastocystes
XIE, EBNER T. — Software Competence Center Hagenberg Data science Hagenberg Austria
Ce qu'il faut retenir
Le meilleur algorithme testé dépasse la précision moyenne des embryologistes comparée à un vote majoritaire d'experts, sur tous les critères.
En clair. Pour noter un embryon, la machine fait désormais aussi bien qu’un panel d'embryologistes.
De quoi il s'agit
Un algorithme peut-il noter un blastocyste aussi bien qu’un embryologiste ? Les auteurs ont testé plusieurs modèles sur 2 270 images provenant de 837 patientes, collectées sur quatre ans dans un centre universitaire, en prenant pour référence le vote majoritaire d'un panel d'experts. Le meilleur algorithme dépasse la précision moyenne des embryologistes sur tous les critères évalués.
Où trouver le détail
Le protocole, les effectifs et les résultats chiffrés figurent dans le livret officiel des résumés du congrès, en accès libre. Cette fiche en donne le message principal en français ; une analyse détaillée sera publiée au fil des thèmes traités.
Accéder au document source
Résumé n° O-285 du livret officiel du congrès (38e réunion annuelle de l'ESHRE, Milan, 3-6 juillet 2022). Le livret complet est en accès libre : Human Reproduction, vol. 37, suppl. 1, 2022 — sommaire du supplément, chaque résumé y est accessible par son numéro. Le texte intégral est en anglais et reste la propriété de l'ESHRE et de ses auteurs.
Analyse revue et mise à jour le 2 octobre 2026 par la rédaction des JTA. Comment ces pages sont faites.