Les JTAÉtudes sur la PMA

Accueil › Études françaises

Stimulation différée et banque d'ovocytes matures pour la préservation de fertilité

Analyse rédigée2023Préservation de la fertilitéPréservation de fertilitéFrance

Ce qu'il faut retenir

Sur 8 978 femmes reçues au centre, 445 ont été adressées pour une préservation différée après un traitement altérant la fertilité. Le parcours révèle surtout combien se perdent en chemin : 69 avaient déjà une insuffisance ovarienne et 45 ont disparu du suivi.

En clair. Quand la préservation n'a pas été faite avant le traitement, beaucoup de femmes arrivent trop tard : leurs ovaires sont déjà épuisés.

De quoi il s'agit

Quand la stimulation est impossible avant le traitement, peut-on la faire après ? Les auteurs ont évalué une stimulation différée destinée à constituer une banque d'ovocytes matures chez des patientes déjà traitées. La démarche concerne toutes celles à qui la préservation n'a pas été proposée à temps, situation malheureusement fréquente.

Contexte

Quand la préservation n'a pas pu être faite avant le traitement, ce qui reste fréquent, peut-on encore agir après ? Les patientes concernées ont une réserve ovarienne diminuée, mais pas nécessairement nulle. La faisabilité d'une stimulation différée destinée à constituer une banque d'ovocytes matures n'avait pas été évaluée.

Ce qui a été fait

Étude de cohorte marseillaise portant sur les femmes de moins de 40 ans présentant une réserve ovarienne diminuée par un traitement antérieur, quelle que soit la maladie initiale : hémopathies malignes, tumeurs solides ou maladies bénignes. Le critère principal était le nombre d'ovocytes matures obtenus par femme, complété par les naissances cumulées.

Résultats

Sur 8 978 femmes reçues pendant la période, 445 relevaient d'une consultation de préservation différée. Parmi elles, 69 présentaient déjà une insuffisance ovarienne, 17 étaient trop âgées, 90 avaient une réserve normale, 62 ont préféré différer, 76 n'ont pas souhaité de stimulation après information, et 45 ont été perdues de vue. Cent vingt-neuf femmes constituent la cohorte analysée.

Limites

Étude monocentrique, et l'attrition considérable limite la portée : entre la consultation et la stimulation effective, la majorité des femmes sortent du parcours pour des raisons diverses.

Portée pratique

Le message n'est pas tant l'efficacité de la stimulation différée, réelle mais limitée, que le constat en amont : 69 femmes arrivent déjà en insuffisance ovarienne, c'est-à-dire trop tard. Cela ramène à l'information avant traitement, point faible documenté par plusieurs autres études françaises.

Titre original : Feasibility and efficiency of delayed ovarian stimulation and metaphase II oocyte banking for fertility preservation and childbearing desire after fertility-impairing treatment

Accéder à l'étude

Texte intégral en accès libre : PMC10 511 488. Licence CC BY.

Première page de l'article

Télécharger le texte intégral (PDF)

Première page de l'article. Document publié par ses auteurs, repris ici sans modification.

Ce document est republié ici conformément à sa licence Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), qui autorise la rediffusion à condition de citer les auteurs et la source. Le texte est celui publié par ses auteurs, sans modification.

Analyse revue et mise à jour le 2 octobre 2026 par la rédaction des JTA. Comment ces pages sont faites.

↑