Les JTAÉtudes sur la PMA

Accueil › Études françaises

Vécu des patientes en préservation de fertilité sociétale et médicale, intégralement remboursée en France

Analyse rédigée2024Préservation de la fertilitéPréservation de fertilitéFrance

Ce qu'il faut retenir

Malgré une prise en charge intégrale, 78 % des femmes qui conservent leurs ovocytes sans raison médicale se déclarent prêtes à payer. La moitié d'entre elles ont découvert cette possibilité par leur entourage, et non par un professionnel de santé.

En clair. Les femmes qui congèlent leurs ovocytes sans raison médicale sont plus âgées et n'attendent pas la même chose que celles qui le font avant un cancer.

De quoi il s'agit

Depuis 2021, la conservation d'ovocytes sans raison médicale est prise en charge en France : comment les patientes la vivent-elles, et en quoi cela diffère-t-il de la préservation avant un cancer ? Les auteurs ont comparé 75 femmes en démarche sociétale et 127 en démarche médicale. Les attentes, les craintes et le rapport au temps ne sont pas les mêmes.

Contexte

La France a ouvert en 2021 l'autoconservation d'ovocytes sans indication médicale, en la remboursant intégralement, situation rare dans le monde. Elle offre donc un terrain d'observation unique pour comprendre ce qui motive les femmes lorsque l'argument financier disparaît.

Ce qui a été fait

Étude de cohorte rétrospective dans un grand centre d'AMP, portant sur les ponctions réalisées pour préservation médicale entre 2017 et 2023 et pour préservation sociétale en 2022 et 2023, complétée par une enquête auprès des patientes sur leur expérience, leurs intentions, leur niveau d'information et leur rapport au coût.

Résultats

97 ponctions ont été réalisées chez 75 femmes en démarche sociétale, contre 155 chez 127 femmes en démarche médicale. Les âges médians diffèrent nettement : 36,4 ans contre 28,9 ans. Le rendement médian est de 10 ovocytes contre 8. L'écart le plus frappant porte sur l'information : 97 % des patientes en démarche médicale ont été informées par un professionnel, contre la moitié seulement en démarche sociétale, les autres ayant appris l'existence du dispositif par leur entourage. La motivation principale est le désir de grossesse en étant célibataire. La plupart savaient qu’il faut 15 à 20 ovocytes pour espérer une naissance, aucune ne connaissait la double stimulation, et 78 % se disaient prêtes à payer.

Limites

Étude monocentrique, sur les premières années d'un dispositif encore récent, auprès de femmes déjà venues consulter. Celles qui n'ont jamais entendu parler du dispositif échappent par construction à l'enquête.

Portée pratique

Le chiffre à retenir n'est pas le taux de succès mais la voie d'information : quand la moitié des femmes découvrent un droit par le bouche-à-oreille, c'est le système d'information qui est en cause. Cela conforte l'idée qu’un contenu accessible en français répond à un besoin réel, et pas seulement à une curiosité.

Titre original : Patient experience of social and medical fertility preservation fully reimbursed in France

Accéder à l'étude

Texte intégral en accès libre : PMC11 534 921. DOI : 10.1007/s10815-024-03222-6. Licence CC BY.

Première page de l'article

Télécharger le texte intégral (PDF)

Première page de l'article. Document publié par ses auteurs, repris ici sans modification.

Ce document est republié ici conformément à sa licence Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), qui autorise la rediffusion à condition de citer les auteurs et la source. Le texte est celui publié par ses auteurs, sans modification.

Analyse revue et mise à jour le 2 octobre 2026 par la rédaction des JTA. Comment ces pages sont faites.

↑