Accueil › Dossiers › FFER 2026
Profils discordants âge–AMH : quel pronostic en procréation médicalement assistée ?
GHODHBANE E. — Service de biologie de la reproduction Farhat Hached Sousse Tunisie Service de biologie de la reproduction Farhat Hached Sousse Tunisie
Ce qu'il faut retenir
Dans cette cohorte tunisienne, une faible AMH chez une femme jeune semblait moins délétère pour le potentiel embryonnaire qu’un âge maternel avancé malgré une réserve ovarienne conservée. L'évaluation conjointe de ces paramètres apparaît essentielle pour une information pronostique individualisée des patientes candidates à une ICSI.
En clair. Entre une jeune femme à réserve basse et une femme plus âgée à réserve normale, c'est l'âge qui pèse le plus sur la qualité des embryons.
De quoi il s'agit
Que penser d'une jeune femme dont l'AMH est basse, ou d'une femme plus âgée dont l'AMH reste élevée ? Ces profils discordants embarrassent les praticiens. Les auteurs ont réparti 133 patientes en ICSI selon quatre combinaisons d'âge et d'AMH, puis comparé leurs résultats. La conclusion est claire : l'âge pèse plus lourd que l'AMH sur la qualité des embryons, alors que l'AMH prédit surtout le nombre d'ovocytes recueillis.
Ce que les auteurs voulaient savoir
L'hormone antimüllérienne (AMH) et l'âge maternel représentent deux déterminants majeurs du potentiel reproductif. Leur discordance constitue une source d'incertitude pronostique en assistance médicale à la procréation. Cette étude visait à évaluer leurs contributions respectives et indépendantes sur la réponse ovarienne et le potentiel de développement blastocytaire en ICSI.
Comment ils ont procédé
Nous avons mené une étude observationnelle rétrospective in – cluant 133 patientes ayant bénéficié d'un cycle d'ICSI entre janvier 2024 et avril 2025. Les patientes ont été réparties en 4 groupes inspirés de POSEIDON : G1, (n = 44) : < 35 ans, AMH ? 1,2 ng/ml, G2, (n = 11) : < 35 ans, AMH < 1,2 ng/ml, G3, (n = 51) : ? 35 ans, AMH ? 1,2 ng/ml et G4, (n = 27) : ? 35 ans, AMH < 1,2 ng/ml. L'analyse principale portait sur la comparaison entre le groupe G2 et le groupe G3. Les groupes G1 et G4 servaient de groupes de référence extrêmes. Les paramètres analysés comprenaient le nombre de follicules ≥ 18 mm au déclenchement, le nombre d'ovocytes recueillis, les taux de maturation ovocytaire, de fécondation, de clivage et de blastulation.
Ce qu'ils ont observé
Les caractéristiques initiales étaient comparables entre les quatre groupes. L'âge des patientes variait de 21 à 44 ans. Les taux d'AMH confirmaient une distinction nette. Les caractéristiques initiales étaient comparables entre les quatre groupes en ng/ml :3,1 ± 1,6 (G1), 0,7 ± 0,3 (G2), 2,8 ± 1,4 (G3) et 0,6 ± 0,3 (G4) (p < 0,001). Le recueil ovocytaire était significativement associé à l'AMH (G1 : 9,9 ± 3,1 ; G2 : 6,1 ± 2,6 ; G3 : 8,5 ± 3,0 ; G4 : 4,7 ± 2,0 ; p < 0,001), sans effet indépendant de l'âge (p = 0,21). Le taux de maturation diminuait progressivement avec l'âge et la réserve (82,4 % ? 79,6 % ? 76,9 % ? 70,3 % ; p = 0,019), suggérant indirectement une altération de la compétence ovocytaire associée au vieillissement. Les taux de fécondation étaient comparables entre les groupes (68,7–74,8 % ; p = 0,28). Les taux de blastulation différaient significativement (G1 : 41,3 ± 9,2 % ; G2 : 38,5 ± 10,7 % ; G3 : 32,1 ± 9,6 % ; G4 : 25,4 ± 8,3 % ; p < 0,001) mais sans différence significative entre profils discordants G2 et G3 (p = 0,18). Une tendance à un meilleur taux de blastocystes de bonne qualité était observée en G2 vs G3 (23,8 % vs 14,7 % ; p = 0,078). En analyse multivariée, l'âge ? 35 ans était le seul facteur indépendamment associé à une réduction de la qualité blastocytaire (OR = 0,58 ; IC95% : 0,36–0,94 ; p = 0,028), tandis que l'AMH < 1,2 ng/ml ne l'était pas (OR = 0,89 ; IC95% : 0,56–1,41 ; p = 0,62). Les taux de grossesse clinique suivaient le même gradient
Ce qu'ils en concluent
Dans cette cohorte tunisienne, une faible AMH chez une femme jeune semblait moins délétère pour le potentiel embryonnaire qu’un âge maternel avancé malgré une réserve ovarienne conservée. L'évaluation conjointe de ces paramètres apparaît essentielle pour une information pronostique individualisée des patientes candidates à une ICSI.
Accéder au document source
Poster présenté aux journées de la FFER 2026 sous la référence FFER-0016-2026. Le livret des résumés et le programme sont publiés sur le site du congrès : ffer-montpellier2026.fr.
Analyse revue et mise à jour le 1 octobre 2026 par la rédaction des JTA. Comment ces pages sont faites.