Les JTAÉtudes sur la PMA

Accueil › Dossiers › ESHRE 2025

Variabilité régionale de la stimulation ovarienne et modèles prédictifs

2025ESHRE 2025Intelligence artificielle en AMPÉtats-UnisSuisseBelgique

CHANG Z., FANTON, WAEGLI A., STOOP D., WOUTERS K. — N., P. Polyzos

Ce qu'il faut retenir

Un modèle spécifique à l'Europe est nécessaire, les résultats ovocytaires et les stratégies de stimulation différant entre régions.

En clair. Un algorithme entraîné aux États-Unis prédit mal les résultats en Europe : les pratiques n'y sont pas les mêmes.

De quoi il s'agit

Un algorithme de prédiction de la réponse ovarienne entraîné aux États-Unis fonctionne-t-il en Europe ? Les auteurs ont comparé les résultats ovocytaires et les stratégies de stimulation entre régions. Les écarts sont tels qu’un modèle spécifique à l'Europe s'impose : les pratiques de stimulation et les populations traitées ne sont pas les mêmes des deux côtés de l'Atlantique.

Où trouver le détail

Le protocole, les effectifs et les résultats chiffrés figurent dans le livret officiel des résumés du congrès, en accès libre. Cette fiche en donne le message principal en français ; une analyse détaillée sera publiée au fil des thèmes traités.

Accéder au document source

Résumé n° O-286 du livret officiel du congrès, en accès libre : Human Reproduction, vol. 40, suppl. 1, 2025 (PDF, 41e réunion annuelle de l'ESHRE, Paris, 29 juin - 2 juillet 2025). Le texte intégral est en anglais et reste la propriété de l'ESHRE et de ses auteurs.

Titre et message clés traduits par Les JTA ; les résumés restent la propriété de l'ESHRE et de leurs auteurs.

Analyse revue et mise à jour le 1 octobre 2026 par la rédaction des JTA. Comment ces pages sont faites.

↑